azt jelenté, hogy éppen egy (és nem kettő vagy három stb. ) könyvnek, vagy éppen egy könyvnek (és nem egy újságnak) jutott a végére. Ha arról van szó, hogy 'egész idő alatt', akkor nem szükséges az ige előtt egyik elemet sem hangsúlyozni, de a végig nek sajátos nyomatékot kell kapnia. A problémát leginkább az okozhatja, hogy a kétféle jelentés nem mindig választható élesen ketté:
A minisztert a múzeumban tett látogatása során az igazgató végig()kísérte. Ebben az esetben a végigkísérte sem jelent radikálisan mást, mint a végig kísérte – az 'egész idő alatt' és az '(az elejétől) a végéig' jelentés között nem tudunk igazán különbséget tenni. Talán annyit mondhatnánk, hogy a végigkísérte olyasmit jelent, mint a (végig)kalauzolta, míg a végig kísérte inkább azt sugallja, hogy a nyomában járt, követte, kísérgette. Hasonlóképpen az
A zongorista az énekest végigkísérte
mondat inkább azt sugallja, hogy a zongorista együttműködött az énekessel, míg az
A zongorista az énekest végig kísérte
mondat az, hogy a hangszeres zenész az ének ideje alatt végig játszott (és véletlenül sem végigjátszott! )
- Hogyan írjuk helyesen | Belügyi Szemle
- Mancs őrjárat kesztyű
- Volt már valakinek az álla alatt nyirokcsomója bedurranva? Mitől volt az? Mert nekem most nagyon fáj!
- Náray tamás zarah álma
- Virtuális múzeum
- Mosogató állás budapest
- A leggazdagabb magyarok: Csányi az első, Mészáros Lőrinc „csak” harmadik2
- Magyarul is megjelenik a The World of Cyberpunk 2077 könyv
- Szállásajánlat | Wigner Kollégium
- Hogyan írjuk helyesen: figyelemre méltó vagy figyelemreméltó? | Startlap Wiki
- Ingatlan Budakeszi - ingatlan.com
Nyelv és Tudomány- Főoldal - Végigkísér vagy végig kísér?
Az új szabályok alapján összeállítunk egy ötperces tesztet, de előre szólunk: nem lesz könnyű! Mi változott? A szabályzat 12. kiadása alapján kétféleképpen lehet írni az ingadozó kiejtésű h végű szavak ragos alakjait. Egyébként nem csoda, hogy sokan nehezen szoknak hozzá az új szabályokhoz, az akadémiai helyesírás 11. kiadását 1984-ben adták ki, vagyis több generáció biflázta be magyarórákra, hogy az árbócot rövid o-val kell írni (a 12. kiadás alapján már az árbóc írásmód a helyes), vagy hogy a munkaerőpiaci valójában kötőjeles szó lenne (ez még a Nemzetgazdasági Minisztériumnak sem ment néhány éve, ma már a kötőjel nélküli a helyes írásmód). "A bura-búra változással (a bura helyett a búra a helyes írásmód az új szabályok szerint - a szerk. ) mindenkit sikerült összezavarni, engem is, gyakrabban kell elővennem a szabályzatot, ha dolgozatot állítok össze" - ismeri be nevetve a gimnáziumi tanár. Az a fránya kötőjel
"Külön írattam dolgozatot az új helyesírási változatokból, ezért az én diákjaim biztosan hallottak róluk" - válaszolta az egyik neves Pest megyei gimnázium magyartanára arra a kérdésre, megbarátkoztak-e már tanítványai a helyesírási szabályzat legújabb kiadásával.
A listára felkerült például a 0-ás (helyesen: 0-s), a 7-el (helyesen: 7-tel), a főnévként használt árú (főnévként helyesen: áru), a dícsér (helyesen: dicsér), az ehavi (helyesen: e havi), a házról-házra (helyesen: házról házra), a had (helyesen: hadd mondjam el), a szervíz (helyesen: szerviz), a hírdetés (helyesen: hirdetés). A listán persze több földrajzi név is szerepel, ugyanis még a viszonylag könnyen megjegyezhető szabályok (például az, hogy a híd szót különírjuk az előtte álló névrészektől, még véletlenül sem kell kötőjel (például Erzsébet híd) alkalmazása is gondot okoz időnként, az olyan bonyolult esetekről sem is beszélve, mint a zöld-foki-szigeteki vagy a holt-Tisza-bereki. Bár - lássuk be - a magyarórák abszolválása után felnőtt ember viszonylag ritkán kénytelen leírni azt, hogy két-bükkfa-nyeregi vagy a János-dűlő-oldalasi. Van kitől segítséget kérni
A helyesírási szabályzat 12. kiadása még mindig fent van a Libri sikerlistáján, most például a hatodik helyen áll, és ez figyelemre méltó teljesítmény, elvégre olyan bestsellerekkel kell versenyeznie, mint Dan Brown új könyve és A sötét ötven árnyalata, ráadásul simán megelőzte a közönségkedvenc Leiner Laura legújabb regényét.